Technical Evidence Note

HP2D 48-mer -23 folding result.

MEVENTA Creative Runtime v10 erzeugte ein gültiges Koordinaten-Artefakt für die klassische HP2D-48-mer-Benchmarksequenz mit Energie -23.

Das Ergebnis wurde als JSON-Koordinaten exportiert, aus dem Artefakt gerendert und unabhängig revalidiert.

-23validierte Energie
23nicht-konsekutive H-H-Kontakte
48Sequenzlänge
0Validierungsverletzungen
899Zyklus des finalen -23
HP2D 48-mer Faltung mit Energie -23 und 23 H-H-Kontakten
Publikationsgrafik der validierten HP2D-48-mer-Faltung. Das technische Evidenzpaket enthält JSON, Validierung, Run-Log, verwendete Source-Dateien und SHA-256-Hashes.

Claim

Was hier behauptet wird.

MEVENTA Creative Runtime v10 produzierte ein gültiges Koordinaten-Artefakt für die HP2D-48-mer-Sequenz mit Energie -23. Das entspricht 23 nicht-konsekutiven H-H-Kontakten.

Dieses Ergebnis entspricht dem best-known reported energy level für diese Benchmarksequenz.

Validierung

  • Energy: -23
  • H-H contacts: 23
  • Valid fold: true
  • Violations: 0
  • Sequence length: 48
  • Coordinates: 48

Run reference

Candidate:

cand_1782371765506_5eolwv

Final -23:

cycle 899 / point 11274

Run setup

Lokaler MacBook-Lauf. Für diesen Lauf wurde kein benchmark-spezifisches Pretraining-Dataset und kein benchmark-spezifischer Modell-Checkpoint verwendet.

Grenzen

Was hier nicht behauptet wird.

  • Kein AGI-Beweis.
  • Kein allgemeiner Protein-Folding-Claim.
  • Kein compute-normalisierter Benchmark-Vergleich.
  • Kein Claim, dass HP2D biologischem Protein Folding entspricht.
  • Kein Claim, dass MEVENTA jede veröffentlichte Methode übertrifft.

Evidence package

Offenes Evidenzpaket.

Das Paket enthält das originale JSON-Artefakt, SVG/PNG/PDF-Grafiken, Validation JSON, Run-Log, verwendete Source-Dateien und SHA-256-Hashes.

GitHub Evidence Package öffnen

Technische Evidence-Figur als PDF öffnen

Evidence ZIP herunterladen

Literaturkontext

Einordnung ohne Overclaim.

Yang et al. berichten für den Istrail-48mer mit einem LSTM-DQN-Ansatz ebenfalls die Energie -23. Der Vergleich hier ist Energie-Level-Parität auf derselben Benchmarksequenz, kein compute-normalisierter Äquivalenzclaim.

Liang und Wongs Evolutionary-Monte-Carlo-Arbeit ist ein klassischer Referenzpunkt für HP-Lattice-Folding-Simulationen.